2020年4月28日 星期二

說之前先學會聽







今天很感動。
默默努力的你，應該也有同感吧，
很多事情，平常鴨子划水的前進，大家還沒有看到成果，常常會聽到這些雜音：
「不知道他們在幹嘛？」
「怎麼什麼東西都沒有做出來。」
就像唐鳳之前舉甘地的三階段論說：
「一開始他們覺得你不存在；
然後他們會開始嘲笑你；
最後又把結果看成是理所當然。」
所以，一定要熱愛這段過程， 對這段旅途上所有曾經幫助過你的人心存感激， 因為累積在你生命中的寶貴經驗，是誰也奪不走、無需批評或指指點點的。
「沒什麼了不起。」
「我早就看過了。」
「 這沒有市場。」
你們還會聽到更多像這樣的評語， 別急著難過或是反駁。人生重要的一課是
-說之前先學會聽-
故事還在繼續，這段旅程，我幫你們整理在下面：
伯樂都想要的馬健康智慧監測
https://reurl.cc/7X7qdy
投資看人的ER急診手環
https://reurl.cc/exLoyb
https://reurl.cc/kdrWrK
設計無限制好嗎 soft impression
https://reurl.cc/Kk4ol9
還在剪接中的小烏龜光療衣
https://bilishell.wordpress.com/



張貼者： 於 沒有留言:

2020年4月26日 星期日

「把拔，為什麼你寫的字這麼漂亮，像課本上面印的一樣；如果你是我們的老師就好了，可以教我們很多事。」

孩子，把拔還在挑戰自己，看看能把人生翻轉到什麼程度。
雖然老爸當老師還挺習慣的，因為無論生活教育還是學校課業，老爸都以身做則；同樣的在事業上，也沒什麼人叫我老闆，倒是很多人叫老師。
我猜，你對老師的定義來自韓愈的師說：「師者，所以傳道、受業、解惑也。」韓愈寫師說的時候三十五歲，大約是西元八○二年。這裡的「道」，指的是儒家道統，修身、齊家、治國、平天下之道。

老師是我的專業，也不是我的專業。
意思是，我很會教人，引導和啟發，這是我的專業能力，
但「老師」不是我的專門事業。
你更應該知道，西元前770年孔子作《春秋》，這本書裡一萬六千多字，用了120個「帥師」這個詞。
師是眾人，帥是領導。
所以孔子說：「當仁不讓於師。」
如果你讀到這裡，就會知道......
我真正的工作是 帥！

張貼者： 於 沒有留言:
標籤： , , , , ,

2020年1月12日 星期日

選總統一定要學的定位策略

價值來自人類的認知，可能是事實，也可能不是。我們很難改變事實，但可以改變認知。無論你是要選總統，還是做品牌，差異化免不了。 讓APPLE示範給你看，如何幫自己和對手定位。















蘋果這系列Get a Mac廣告，從2006到2009拍了66支！完全打中PC使用者的痛點，同時也運用了化妝保養品的廣告策略，讓Mac使用者的自我形象投射在廣告人物上(誰想要像PC一樣臃腫笨拙呢？)

張貼者： 於 沒有留言:

2020年1月7日 星期二

設計師，你的設計是投資還是費用？



設計師，你的設計是投資還是費用？念設計系很花錢！
這是許多設計系學生共同的心聲。從大一開始就做一堆模型，印一堆海報裱板，在學校被老師打槍，帶回家還被嫌佔空間(tìn-tè)！
所以產學合作案，我一再跟學生強調重點「設計的本質是創造價值」。無論是能帶給人歡樂、解決日常生活困擾，提高工作效率，都是創造價值的方式。
就算是擺飾品，也能有「無用之用」，就是美，美得讓人愛上，不買對不起自己。
#飛行保姆 #paraglidingminder #yodex #新一代設計展 #新一代設計展2019— 和劉呈顥。

張貼者： 於 沒有留言:

2019年12月19日 星期四

Ep1 #神貓對決　的角色設定



你是貓派還是狗派？
今年除了 @飛行保姆之外，
另一個受矚目的專題「神貓對決」，
是由佛光大學的文玲和少瑜提案的桌遊。
在前兩次的提案討論，
文玲和少瑜一直在遊戲規則和角色設定上打轉，
像是貓咪追尾巴一樣，
不停的在原地繞圈。
最近少瑜生病在宿舍休養，
為了突破困境，
我帶著文玲到貓咪咖啡廳，
觀察各種貓的動態。
貓派的你/妳，
留言告訴我，
你最喜歡什麼品種的貓？
張貼者： 於 沒有留言:

2019年12月18日 星期三

一個人飛得快，一群人才飛得高



一個人飛得快，一群人才飛得高
VR遊戲的開發，需要一群人才能完成，
至少需要遊戲企劃、美術設計、程式設計師組成的團隊，
如果要增加體感，還得要增加電子、電機、機械工程師。
子予和我們一起討論，
在地面上，要怎麼讓人體驗空中飛行的感覺呢？
我想起李奧納多狄卡皮歐主演的神鬼玩家(The Aviator)，
霍華休斯在拍攝地獄天使(Hell’s Angels)的時候，
為了在鏡頭前表現飛機的速度，
領悟出必須用雲層和飛機的對比來展現，
於是經常帶領40 架飛機在洛杉磯附近，
尋找完美的雲層當作背景。
「我們是不是該加幾個大型風扇？」
「還要有不同角度的陽光？」
「還有...還有...熱氣流呢？」
「這一定很好玩！」
想了好多好多的可能性，
也很幸運的找到各方的高手、專家諮詢，
但是，
問題來了......。
張貼者： 於 沒有留言:

2019年12月17日 星期二

Episode 2「飛行保姆」#paragliding minder 的設計實現之旅

為了實現理想，你願意付出多少代價？子予和我繼續往VR之路邁進，第一步就是要寫出遊戲的腳本。我們要決定讓玩家從地面助跑起飛，或是一開始就在空中？
其中的差異，除了遊戲程式的設計之外，
還牽涉到硬體，如果要從地面起飛，
我們得要設計一套機械裝置，在起飛後把人從地面吊起來！
這對策展的場地來說是個創舉，更是挑戰。
而遊戲的場景，因為玩家可以自行操控飛行路線，因此不能用實拍影像，必須用3D建模。
考量運算的效能，遊戲的建模與子予所擅長的ProE工業設計建模有很大的差異。
因為ProE所產出的模型面數太多，運算效能慢，不適合VR遊戲使用。
子予自已一個人，如果全部要自行設計，重新學習Unity，
但在這麼短的時間內，
我們也不免擔心「來得及嗎？」「做得出來嗎？」

張貼者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)